研究人员说,如果您这个年龄的话,COVID温度检查是无用的

研究表明,这种标准的健康检查并不像您想象的那样对每个人都可靠。

圈

在冠状病毒大流行中,患上冠状病毒比以往任何时候都更加普遍。 非接触式温度计 进入商店或进入办公室之前,抬起额头。温度检查已成为评估个人COVID-19的默认方法;疾病控制与预防中心(CDC)的指南甚至建议他们作为一种可靠的员工筛查方法。 CDC指出 任何发烧的人 等于或高于华氏100.4度的温度不应被允许工作或进入设施。当然,发烧一直是任何感染的明显征兆,据报道,有72%的人 冠状病毒患者发烧。但是现在,新的研究声称 温度检查对18至25岁的孩子基本上无效.

最近发表在期刊上的论文 旅游医学与传染病 发现 温度检查 并不是特别可靠,尤其是在年轻人口中。研究人员评估了84名在瑞士武装部队接受军事基础训练的人,中位年龄为21岁,每个人都被诊断出患有COVID-19。研究人员 测量他们的体温 从最初诊断每个患者的那天开始,为期两周,每天两次。

他们发现,虽然发烧最初很高,但他们的体温很快恢复了正常。五天后,没有一名患者发烧。此外,有83%的患者甚至从未发烧,除了一个例外,没有人发烧超过三天。

进入中国成都市区春熙路的人们排队进行温度检查
iStock

研究人员指出,那些带有冠状病毒的人 众所周知具有传染性 “感染后最多10天”,这意味着即使他们的体温正常,这些具有COVID-19的个体仍可以传播传染病。

研究人员总结说:“对发烧的筛查不够灵敏,无法检测出年龄在18-25岁之间的绝大多数COVID-19病例。” “即使在37.1°C [98.8华氏度]的低温临界值,在诊断之日漏诊COVID-19的症状病例也要超过三分之一,并会导致大量假阳性。”

从6月开始,冠状病毒开始受到年轻人的欢迎,其中将近一半 新的冠状病毒病例 在某些州,年龄介于18至35岁之间的人群在传播。结果,被认为是“常见”的症状也开始改变。这包括更少的 少发烧。 “年轻人经常确实会进来-令我们惊讶的是-不发烧,” 威廉·沙夫纳范德比尔特大学(Vanderbilt University)传染病学教授MD于7月告诉WGN9。

有关: 有关最新信息,请注册我们的每日新闻.

所有这些都意味着,如果对COVID-19的年轻人进行了商店,办公室或旅行边界以外的体温检查,即使他们仍然可以感染病毒并感染其他人,他们也不会举任何危险信号。

研究人员尤其希望那些采取边境管制措施的人意识到温度检查的无效性,并建议他们换档。 “我们提倡对新颖的非侵入性筛查方法进行评估,例如 测试唾液样本中的SARS-CoV-2 研究人员指出,“可以迅速对阳性结果进行后续检查。这可能是对边境进行体温检查的一种快速,更灵敏的选择。”要了解更多关于无效的COVID安全措施,请查看 最新研究显示,目前只有这6个州可以包含COVID.

 

提起下
最佳人生
活得更聪明,看起来更好,让自己的生活充份充实。
每天获取我们的新闻!
输入您的电子邮件地址以获得最佳提示和建议。
封闭模式
封闭模式
获得免费礼物
订阅