该国的顶级医生正在推动“精确度较低”的COVID测试

这些顶级医生认为,对COVID进行更快,更不准确的抗原测试是一个值得权衡的选择。

圈

您现在可能已经听说冠状病毒测试已得到如此强大的支持,人们花了一到两周的时间才能完成 得到他们的结果。这不仅使那些想知道自己是否生病的人感到沮丧,而且这也是一个公共卫生问题,因为具有潜在传染性的人可能会认为自己很好并且会做正常的生意。现在,该国的两位顶级医生提倡立即进行一些课程纠正 冠状病毒测试。这些专家正在寻求一种新方法,该方法优先进行大量测试,而结果要比准确性更快。 ”我们必须开始 接受不太准确,广泛的测试”,卫生政策与专业研究中心主任, 亚伦·卡洛尔,医学博士,在为 纽约时报. “有时候,多于完美总是比完美更好。”

在大流行开始时,专家的第一个直觉是采用最准确的测试,从而导致PCR测试得到最广泛的应用。根据食品部的说法,这些测试是通过鼻拭子完成的,通常需要1到7天才能得到结果&药物管理局(FDA)。另一种测试 抗原测试甚至可以在家中通过唾液进行。 FDA说,他们花了不到一个小时的时间才能获得结果。

虽然抗原测试更便宜,更快捷,但它们却是 不如PCR测试准确—但不是很多。专家说他们是 准确率93% 根据最近的一项研究,与PCR测试的99%准确性相比 今天 报告。

冠状病毒抗原快速检测
快门

那么,为什么突然推荐抗原检测呢?好吧,许多公共卫生官员说 测试结果不能在48小时内恢复 不要达到他们的目的。 “如果你不知道 人得到结果 在合理的时间内(最多24小时,最多48小时),当您达到六,七天时,这种情况确实会减轻您进行良好的跟踪和隔离的难度,” 安东尼·福西医学博士最近在CNN上露面时说。

因此,根据Carroll和 阿希什·贾(Ashish Jha)哈佛大学全球健康研究所(HGHI)的医学博士说,PCR检测准确性的略微提高并不值得推迟检测结果所引起的问题。

在他的 时报 选集,Carroll将美国的口罩方法与COVID-19测试问题进行了比较。当口罩最初成为建议的预防措施时,公众便开始使用N95口罩,因为它们被认为是最有效的。但是,并非所有人都可以使用它们,疾病控制与预防中心(CDC)实际上开始使美国公众不愿 购买N95口罩 这样一来,便可以为前线的人员保留物资。已知N95面罩会挡住 95% 标有潜在污染的颗粒(因此得名),而标准的自制双层 棉口罩最多可阻挡80%的颗粒.

卡洛尔指出 大家 戴上不太有效的口罩比一小部分人戴上有效的口罩更为有益。因此,他说这是我们应该应用于测试的相同逻辑。如果大多数人可以使用便宜的快速测试,那比一小部分人接受测试并等待一个星期以上的结果更有用。

有关: 有关最新信息,请注册我们的每日新闻通讯.

同样,在 时间,贾(Jha)说: 不是一个完美的测试贾哈(Jha)表示,PCR测试过于昂贵且缓慢,无法实际应用。在他看来,解决这一问题的方法是 可能在家中经常进行的抗原测试。贾哈说:“想象一下,每天早晨在一张特殊的纸上吐痰,两分钟后被告知您是否对COVID-19呈阳性。”

有人认为,依靠是不负责任的 可能会错过的测试 大量阳性病例。但是,贾(Jha)说,抗原的频率和速度测试可以抵消这种担忧。 “ PCR检测目前正在拖延实验室的发展。如果今天每个人都进行抗原检测-即使只鉴定出50%的阳性,我们仍然可以鉴定出该国目前所有感染的50%-比10%高出五倍我们目前正在查明哪些案例是因为我们正在测试的人很少,”贾哈写道。

有关: 有关最新信息,请注册我们的每日新闻通讯.

当谈到准确性和速度之间的争论时,Jha和Carroll都衷心地主张后者。贾(Jha)写道:“通过在测试的准确性上给予很高的重视,我们无法对大多数使用COVID-19的人进行测试。” “这些内在的延迟实际上破坏了我们及时发现案件的能力,这是进行广泛测试的关键目的。”对于另一组专家,他们在那里反对最常见的COVID-19测试,请查看 CDC最新主要指南更改背后的令人惊讶的原因.

最佳人生 一直在监视与COVID-19相关的最新消息 为了让您保持健康,安全和知情。这是您最大的答案 燃烧的问题, 的 安全的方法 健康的 事实 你需要知道 风险 你应该避免 神话 您需要忽略,并且 症状 要知道。 单击此处查看我们所有的COVID-19报道, 和 注册我们的通讯 保持最新。
艾莉·霍根(Allie Hogan)
艾莉·霍根(Allie Hogan)是布鲁克林的作家,目前正在创作她的第一本小说。 阅读更多
提起下
最佳人生
活得更聪明,看起来更好,让自己的生活充份充实。
每天获取我们的新闻通讯!
输入您的电子邮件地址以获得最佳提示和建议。
封闭模式
封闭模式
获得免费礼物
订阅